发布时间：2024-2-14 分类： 电商动态
2021年1月末，公开的判决书在2021年敲响了反垄断的第一枪。出乎意料的是，垄断方最终是一家“不知名”的小公司。
根据广东省行政执法信息公示平台的判决书，该州的房源美餐饮管理有限公司梅州分公司自2019年11月30日以来，为了更好地扩展梅江区、梅县区的送货业务，正在对在线其他送货平台网络订购平台的多平台企业使用后台管理软件实施限制措施。
该公司成立于2019年7月25日，被发现属于小企业。该公司在梅州市承包了该地区的美团送货业务，判决书中提到的“强制入住企业离线、关闭、卸载”其他送货平台网络订购平台中，主要是饿了么该地区的其他在线送货平台。
从国内开始提高反垄断力，各界一致表示支持，但一直关注“欺负”事件。2021年反垄断年“大戏”给中小企业因垄断事件违法方面的事件而愈演愈烈的反垄断浪潮带来了新的酷刑。巨大的东西的配送平台饿了吗，被一家小企业“压迫”，大众对反垄断的朴素认识可能需要重新梳理。
第一，中小企业也能垄断吗？
数十年来，pC互联网向移动互联网的迁移完成后，互联网正在向经济生活深入发展。网民们使用手机应用程序下单，平台骑手送货的在线送货已经是数亿人的日常生活。根据CNNIC第46次调查，截至2020年6月，我国网络送货用户规模为4.9亿人，占网民总数的43.5%。手机网络送货用户规模为4.07亿人，占手机网民的43.7%。
作为当地生活服务的重要分支，在线送货行业的竞争也呈现出典型的区域化色彩。文章开头提到的小企业欺负大企业也是因为该行业区域化的特殊性。作为美团送货的承包商，在当地市长/市场份额占优势后，使用“不正当竞争”手段可以进一步巩固自己的优势，从而打破反垄断事件肇事者比受害者强的固有印象。
值得思考的是，莫元美是如何被“排挤”的。
根据判决书文件中的“处罚依据”段落，《反不正当竞争法》第24条“经营者”违反本法第12条规定，妨碍或破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务。监督检查部门责令停止违法行为，处以10万韩元以上50万韩元以下的罚款。情节严重的，处以50万韩元以上300万韩元以下罚款。“我说。”
微妙的是，用技术手段干扰和破坏其他互联网产品和服务的正常运营。也就是说，这不是简单的“两者之一”事件。moonemi还利用技术手段“发现”中小企业使用了在线外卖平台，而不是美团送货，并据此进行了“2线1”。掌握整个事件的来龙去脉后，作为幕后平台的美团送货似乎也很难摆脱关系。作者进一步质疑两点。
